<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>วราภา มหากาญจนกุล Archives - ศูนย์นวัตกรรมเทคโนโลยีหลังการเก็บเกี่ยว</title>
	<atom:link href="https://www.phtnet.org/tag/วราภา-มหากาญจนกุล/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.phtnet.org/tag/วราภา-มหากาญจนกุล/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Jul 2023 06:41:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>th</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>

 
	<item>
		<title>ศักยภาพสารดูดซับจากเปลือกมะพร้าวในการดูดซับสารพิษอะฟลาทอกซิน</title>
		<link>https://www.phtnet.org/2023/07/2922/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[dit98]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2023 06:38:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[บทความ/องค์ความรู้]]></category>
		<category><![CDATA[วราภา มหากาญจนกุล]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.phtnet.org/?p=2922</guid>

					<description><![CDATA[<p>โดย วราภา มหากาญจนกุล1,2 กนิฐพร วังใน1 และวิภาดา ศิริอน [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.phtnet.org/2023/07/2922/">ศักยภาพสารดูดซับจากเปลือกมะพร้าวในการดูดซับสารพิษอะฟลาทอกซิน</a> appeared first on <a href="https://www.phtnet.org">ศูนย์นวัตกรรมเทคโนโลยีหลังการเก็บเกี่ยว</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="576" src="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-1024x576.jpg" alt="ศักยภาพสารดูดซับจากเปลือกมะพร้าวในการดูดซับสารพิษอะฟลาทอกซิน" class="wp-image-2923" srcset="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-1024x576.jpg 1024w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-300x169.jpg 300w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-768x432.jpg 768w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-1536x864.jpg 1536w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article.jpg 1920w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>โดย <a href="https://www.phtnet.org/service/view-speciallist.asp?dID=57">วราภา มหากาญจนกุล</a><sup>1,2</sup> กนิฐพร วังใน<sup>1</sup> และวิภาดา ศิริอนุสรณ์ศักดิ์<sup>1</sup><br><sup>1</sup>ภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการอาหาร คณะอุตสาหกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์<br><sup>2</sup>ศูนย์นวัตกรรมเทคโนโลยีหลังการเก็บเกี่ยว กระทรวงการอุดมศึกษาวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม</p>



<p><strong>การปนเปื้อนสารพิษจากเชื้อราในวัตถุดิบทางการเกษตร เป็นปัญหาสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของผู้บริโภคและความมั่นคงทางอาหาร รวมถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจ</strong> จากการรายงานของ BIOMIN ในไตรมาสแรกของปี 2564 (มกราคม-มีนาคม) พบการปนเปื้อนของสารพิษอะฟลาทอกซินมากกว่า 55% ผลผลิตทางการเกษตรที่มักพบการปนเปื้อนอะฟลาทอกซิน บี1 (AFB<sub>1</sub>) เช่น ข้าวโพด ถั่วลิสง ข้าว และผลิตภัณฑ์จากเมล็ดธัญพืช สารพิษจากเชื้อราชนิดนี้ถูกจัดอยู่ในกลุ่ม 1 ของสารก่อมะเร็ง โดยหน่วยงานสากลด้านการศึกษาวิจัยโรคมะเร็ง (IARC) ส่วนใหญ่คนและสัตว์ได้รับสารพิษจากเชื้อราจากการบริโภคอาหารที่มีสารพิษปนเปื้อน สำหรับวัตถุดิบอาหารสัตว์อาจมีการปนเปื้อนสารพิษจากเชื้อราได้ในทุกขั้นตอนการผลิตอาหารสัตว์ ซึ่งส่วนประกอบของอาหารสัตว์ในประเทศไทยได้จากการผลิตภายในประเทศและนำเข้าจากต่างประเทศ มีความเป็นไปได้ที่อาจเกิดการปนเปื้อนสารพิษจากเชื้อราได้ ในหลายปีที่ผ่านมาการลดความปนเปื้อนของสารพิษจากเชื้อราเป็นสิ่งที่ได้รับความสนใจจากเกษตรกรและอุตสาหกรรมปศุสัตว์ วิธีที่นิยมนำมาใช้ก็คือการเติมสารดูดซับผสมลงในวัตถุดิบ เนื่องจากง่ายต่อการนำมาใช้และมีหลากหลายชนิด เช่น ซีโอไลท์ เบนโทไนท์ และไฮเดรตโซเดียมแคลเซียมอลูมิโนซิลิเกต ส่วนใหญ่สารดูดซับต้องนำเข้าจากต่างประเทศ ทำให้ต้องสูญเสียเงินกับการนำเข้าสารดูดซับและส่งผลต่อต้นทุนการผลิตปศุสัตว์ นอกจากนี้ยังพบข้อจำกัดบางอย่างในการใช้สารดูดซับ เช่น สารดูดซับสามารถดูดซับวิตามิน  แร่ธาตุ  และยาปฏิชีวนะ  (Shakoor and Nasar, 2018) ทำให้โภชนาการอาหารที่สัตว์สมควรได้รับลดลง หากสามารถพัฒนาสารดูดซับสารพิษจากเชื้อราที่มีประสิทธิภาพในการดูดซับสารพิษจากเชื้อราได้หลายชนิด ราคาไม่แพง และไม่ส่งผลกระทบข้างเคียงกับสัตว์ คาดว่าน่าจะเป็นประโยชน์ต่อเกษตรกรและอุตสาหกรรมปศุสัตว์</p>



<p>ที่ผ่านมามีการนำวัสดุเหลือทิ้งหลายชนิดมาใช้เป็นสารดูดซับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัสดุเหลือทิ้งที่เป็นส่วนประกอบของพืช เช่น กากองุ่น ฟางข้าว เปลือกทุเรียน เนื่องจากเป็นวัสดุที่มีองค์ประกอบของลิกนิน เซลลูโลส และเฮมิเซลลูโลส ซึ่งมีองค์ประกอบของหมู่ฟังก์ชันจำนวนมาก เมื่อนำไปดูดซับในรูปของสารละลายจะเกิดการแลกเปลี่ยนประจุกับสารละลาย ทำให้มีคุณสมบัติในการดูดซับได้ดี รวมทั้งโครงสร้างของเซลล์พืชมีลักษณะเป็นรูพรุนที่เกิดจากท่อลำเลียงต่างๆ เป็นการเพิ่มพื้นที่ผิว สามารถเกิดการดูดซับเพิ่มขึ้น ประเทศไทยเป็นประเทศเกษตรกรรมที่มีวัสดุเหลือทิ้งทางการเกษตรจำนวนมาก หนึ่งในนั้นคือเปลือกมะพร้าวอ่อน โดยมะพร้าว 1 ผลจะมีเปลือกมะพร้าวประมาณ 30%  (ภาพที่ 1)   ซึ่งเปลือกมะพร้าวอ่อนที่เป็นของเหลือทิ้งจากทั้งวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมรวมไปถึงอุตสาหกรรมแปรรูปมะพร้าว มีปริมาณมากถึงปีละ 300,000 ตัน ทั้งนี้การนำเปลือกมะพร้าวอ่อนไปใช้ประโยชน์ค่อนข้างจำกัด ดังนั้นการนำเปลือกมะพร้าวอ่อน ซึ่งมีองค์ประกอบของลิกนิน เซลลูโลส และเฮมิเซลลูโลส มาพัฒนาเป็นสารดูดซับ น่าจะเป็นแนวทางในการเพิ่มมูลค่าให้กับวัสดุเหลือทิ้งดังกล่าว และช่วยลดปัญหาที่เกิดขึ้นจากการจัดการที่ไม่เหมาะสม</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img decoding="async" width="555" height="478" src="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-02.jpg" alt="" class="wp-image-2924" srcset="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-02.jpg 555w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-02-300x258.jpg 300w" sizes="(max-width: 555px) 100vw, 555px" /></figure></div>


<p>ในการศึกษานี้ เปลือกมะพร้าวอ่อนถูกปรับสภาพด้วยกรดซัลฟูริก เนื่องจากงานวิจัยที่ผ่านมา พบว่าวัสดุเหลือทิ้งประเภทนี้เมื่อผ่านการปรับสภาพด้วยกรดจะช่วยทำให้พื้นที่ผิวของสารดูดซับมีความเหมาะสมและมีประสิทธิภาพในการดูดซับเพิ่มขึ้นด้วย ซึ่งผงเปลือกมะพร้าวที่ผ่านการปรับสภาพด้วยกรดซัลฟูริก มีลักษณะเป็นผงละเอียดสีดำ (<strong>ภาพที่ 2</strong>) จากการวิเคราะห์ลักษณะพื้นผิวของสารดูดซับด้วยกล้อง SEM <strong>(ภาพที่ 3)</strong> พบว่าพื้นผิวของสารดูดซับ CP มีลักษณะเรียบ ไม่พบรูพรุนบนพื้นผิว ในขณะที่สารดูดซับ AMCP พื้นผิวมีลักษณะขรุขระ และมีรูพรุนมาก การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากกรดซัลฟูริกทำลายโครงสร้างที่แข็งแรงของลิกโนเซลลูโลส และช่วยเพิ่มความพรุนของวัสดุ</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img decoding="async" width="646" height="364" src="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-03.jpg" alt="" class="wp-image-2925" srcset="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-03.jpg 646w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-03-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 646px) 100vw, 646px" /></figure></div>

<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="645" height="335" src="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-04.jpg" alt="" class="wp-image-2926" srcset="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-04.jpg 645w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-04-300x156.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 645px) 100vw, 645px" /></figure></div>


<p>จากการประเมินประสิทธิภาพของผงเปลือกมะพร้าว AMCP ในการดูดซับสารพิษ AFB<sub>1</sub> ในระบบโมเดลจำลองทางเดินอาหารของสัตว์ที่พีเอช 3 และพีเอช 7 (<em>in vitro</em>)  โดยมีการจำลองการปนเปื้อนสารพิษ AFB<sub>1</sub> ที่ความเข้มข้น 1 ug/ml ผลทดสอบการดูดซับ AFB<sub>1</sub> ของผงเปลือกมะพร้าว CP และ AMCP แสดงดัง <strong>ภาพที่ 4</strong> ผลการทดลองพบว่าเมื่อเปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์การดูดซับ AFB<sub>1</sub> ที่พีเอช (pH) 3 ของสารดูดซับ CP และ AMCP เท่ากับ 42% และ 84% ตามลำดับ ขณะที่พีเอช 7 เปอร์เซ็นต์การดูดซับ AFB<sub>1</sub>ของสารดูดซับ CP และ AMCP เท่ากับ 49% และ 94% ตามลำดับ ผลการทดลองแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการปรับสภาพด้วยกรดซัลฟูริก 98% มีผลต่อการดูดซับเพิ่มขึ้นประมาณ 2 เท่า โดยคาดว่าการดูดซับสารพิษ AFB<sub>1</sub> บนสารดูดซับ AMCP เกิดขึ้นที่บริเวณพื้นผิวและภายในรูพรุนของสารดูดซับ ดังแบบจำลองแสดงดัง<strong>ภาพที่ 5</strong></p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="644" height="340" src="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-05-1.jpg" alt="" class="wp-image-2928" srcset="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-05-1.jpg 644w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-05-1-300x158.jpg 300w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-05-1-360x189.jpg 360w" sizes="auto, (max-width: 644px) 100vw, 644px" /></figure></div>

<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full is-resized"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-06.jpg" alt="" class="wp-image-2929" width="516" height="313" srcset="https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-06.jpg 516w, https://www.phtnet.org/wp-content/uploads/2023/07/aflatoxin-article-06-300x182.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 516px) 100vw, 516px" /></figure></div>


<p>เมื่อนำเปลือกมะพร้าวที่ผ่านการปรับสภาพด้วยกรดซัลฟูริกมาทดสอบประสิทธิภาพการดูดซับ AFB<sub>1</sub> ในตัวอย่างข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และรำข้าว เปรียบเทียบกับสารดูดซับทางการค้า คือ เบนโทไนท์ ซึ่งเป็นสารดูดซับสารพิษ AFB<sub>1</sub> ที่มีประสิทธิภาพดีและใช้อย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมอาหารสัตว์ ผลการทดสอบประสิทธิภาพการดูดซับสารพิษอะฟลาทอกซิน บี1 พบว่าสารดูดซับทั้งสองชนิดให้ผลไม่แตกต่างกัน โดยทั้ง AMCP และเบนโทไนท์มีประสิทธิภาพในการดูดซับสารพิษอะฟลาทอกซิน บี1 (1 ug/g) ได้มากกว่า 99% ทั้งในข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และรำข้าว</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>บทความนี้ตีพิมพ์ลงใน <a href="https://www.phtnet.org/2023/06/2916/">Postharvest Newsletter ปีที่ 22 ฉบับที่ 2 เมษายน &#8211; มิถุนายน 2566</a></p>
</blockquote>



<h3 class="wp-block-heading">เอกสารอ้างอิง</h3>



<ul class="wp-block-list">
<li>Guan, S., L. Zhao, Q. Ma, T. Zhou, N. Wang, X. Hu and C. Ji. 2010. In vitro efficacy of myxococcus fulvus ANSM068 to biotransform aflatoxin B₁. International Journal of Molecular Sciences11(10): 4063-4079.</li>



<li>Shakoor, S. and A. Nasar. 2018. Adsorptive decontamination of synthetic wastewater containing crystal violet dye by employing <em>Terminalia arjuna</em> sawdust waste. Groundwater for Sustainable Development<em> </em>7: 30-38.</li>
</ul>
<p>The post <a href="https://www.phtnet.org/2023/07/2922/">ศักยภาพสารดูดซับจากเปลือกมะพร้าวในการดูดซับสารพิษอะฟลาทอกซิน</a> appeared first on <a href="https://www.phtnet.org">ศูนย์นวัตกรรมเทคโนโลยีหลังการเก็บเกี่ยว</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
